Бедные поклонники проекта, кто зевал, а кого наледью невнимания замело, верили и ждали обещанных перемен после очередной перезагрузки, но ничего не происходило. Я считаю предательством такое поведение продюсера. И мне жаль владельца Дома-2, который финансировал идеи, не несущие развития проекту. Крах Дома-2, по моему мнению, начался именно тогда, когда прежнее руководство научилось из проекта выжимать личные выгоды, доить, разворовывать, грабить.

Следующий провал – потеря состава участников. Так как проектом никто не занимался, то требовались яркие участники, готовые «раскрыться» сразу же, то есть эскортницы и стриптизёры. Шаблонный типаж вытеснил индивидуальность, с экрана смотрели неотличимые лица. Плюс фрики, содержание которых не требовало больших затрат, а эффект нормальный, чтобы снова не работать. Фрики занимались раздеванием души, пили алкоголь, плакали, рожали детей под конкурсы. Надёжный способ поднять просмотры – обнародовать грязь из прошлого участников. Одна до проекта подрабатывала вебкамщицей, другой – перенес «опохаль», третий в психоневрологическом диспансере бывал, суицидницы, жертвы пластической хирургии, пожилые участники.

Переход Дома-2 на канал, специализирующийся на создании реалити-шоу, тоже, как мне кажется, повлиял негативно. Маленькому каналу, конечно, хорошо от такого приобретения, а вот Дому-2 - не очень. Телестройка пропала с радаров основных информационных фронтов, новостей в прессе нет практически никаких. Мощные рекламные двигатели ТНТ для Дома-2 затихли, что ощутимо. В масштабах «Ю» рейтинги выросли, но если сравнивать с ТНТ, то сократились, раз в пять.

Следующее упущение «Дома-2» - потеря ведущих. Звёздные ведущие отвернулись от телепроекта в пользу других каналов и программ. Их внимание сосредоточено на «Ледниковом периоде», «Что было дальше?», сольных концертах, личных пиар-разводах, ведении блогов, мероприятий, и постоянном заигрывании с Первым каналом, Россией-1, НТВ, СТС, в ожидании предложений. Я не осуждаю ведущих, им нужно как-то кормиться, но мне жалко Дом-2, оставшийся в тени. Не может быть успешным проект, когда ведущие нехотя ведут его, без огня в глазах, без интереса и инициативы. Вечно заспанная Бородина, охрипшая после караоке; мистически-магический бывший экстрасенс Кадони - теоретик традиционной личной жизни; ему под стать – в прошлом гомофоб, а нынче закадычный друг коллег секс-меньшинств Черкасов; разочаровавшие Пынзари, которые хотели быть ведущими, но не смогли; Давид, 15 минут встречавшийся с Бузовой, не имеющий достаточного опыта семейной жизни, с легковесными высказываниями и банальными взглядами, которые невозможно слушать.

Следующий этап распада, какой предстоит пережить Дому-2, - это потеря ниши. Мало того, что проект окружен многочисленными и более успешными реалити-шоу на канале «Ю», терпя статус «один из...», так ещё и на других каналах скоро появятся подобные Дому-2 передачи. Например, уже есть «Звёзды в Африке», о которых я читаю в комментариях – «шоу очень похоже на Дом-2». Ольга Бузова думала, что ее назначили туда ведущей, потому что она гений столетия, но на самом деле, она понадобилась, чтобы ассоциировать «Звезды в Африке» с Домом-2. Тонкости телевидения, о которых не говорят.

Как мы видим по рейтингам, опять же, Дом-2 неконкурентоспособен, проигрывает с треском «Звёздам в Африке». И перед любым другим проектом дрогнет, потому что, как сказал в недавнем интервью бизнесмен Юрий Левитас, - нет конкурентных преимуществ.

Брешь в крепости нынешнего Дома-2 – отсутствие сильного руководителя. Проект заглядывает в рот блогерам, этими акулам, нацеленным на личный успех, а к Дому-2 равнодушным, делающим одолжение, считающим его недостаточно крутым? для их звёздности.