Разбор полетов 16+ обсуждение новостей 294
Сообщений 31 страница 40 из 1000
Поделиться332021-03-23 22:30:35
ermakovan
@shatunova802 и что ? Лицо как лицо... почему вас так это волнует?
Поделиться342021-03-23 22:32:17
mis.krissДружба
Вот тебе и на.....
Мне всегда казалось что друзья как минимум разговаривают!? Или если есть недопонимания, они это обсуждают!
Но то что происходит сейчас, выяснение отношений в Instagram, ну для меня это треш! А другого выхода то и нет!
Ты не берёшь трубки
На смс не отвечаешь
Как то даже неприятно если честно!
Второй момент:
Ты была недавно в 2-х минутах от меня и даже не соизволила набрать! Ты тогда тоже была получается в каких то обидках? Ааа??? Или решила обидеться по дороге домой????
Или мой вопрос, стал поводом ещё раз взбеситься?
Я короче хрен его знает что происходит, но я понимаю что выяснять отношения будем в сторис!! Ну ок!?
Жду предъяв ко мне по факту, ПОДРУЖКА
Поделиться362021-03-23 22:35:28
W Dubai - The Palm
sergey.zakharyash
Угадайте кто из нас не казах
Поделиться382021-03-23 22:44:56
ТЕРТИШНЫЙ С ОЧЕРЕДНЫМ ОПУСОМСудьба человека. Борис Корчевников
Спецкор латвийского Сплетника - Роман Тертишный.
Я с большим уважением отношусь к Борису. Честно говоря, было неприятно, когда его «подвинули» с должности в угоду Андрею Малахову.
И хоть Корчевников из ситуации вышел достойно, не ругался, не плевался, как это делают многие, но осадок лично у меня есть. Часто с телевидения выживают добродушных и мягких людей, не дав даже раскрыться, зато остаются зубастые, наглые, готовые вывернуть своё бельё, как Еремеев, не постеснявшийся очернить имя отца, или Шепелев, у которого нет сострадания к дедушке и бабушке сына, или Лариса Гузеева, которая даже через экран несет собственную значимость и непоколебимость, Ургант, с легкостью выставляющий дураками всех своих гостей.
Еще неизвестно, выиграл ли канал «Россия-1» от замены ведущего «Прямого эфира», ведь сейчас почти половина эфиров посвящается участникам «ДОМа-2», в качестве героев или экспертов.
Передача утратила доброжелательность, стала ядовитой, агрессивной. Постановки с Гогеном подрывают доверие зрителей, интерес и рейтинг.
На некоторые время скандалы способны привлечь внимание, но люди быстро устают от криков и ссор, передача постепенно катится вниз.Чувство двойственное, с одной стороны печаль из-за того, что Борис покинул ток-шоу, но с другой стороны – появился новый проект «Судьба человека», который ему подходит по духу, близок.
Герои шоу Корчевникова раскрываются, не чувствуя себя стесненными, находят понимание, выпуск смотрится на одном дыхании, ведущий не мешает, а наоборот поддерживает.«Судьбу человека» воспринимаешь, как целый художественный фильм!
Очень омрачили настроение слухи о состоянии здоровья Бориса Корчевникова, но он сам никак не комментирует, и мы обсуждать это не будем.
Честь и хвала телеведущему за порядочность - не вынес свое личное на публику.А ведь фотографии с капельницами и посты о плохом самочувствии добавили бы Корчевникову подписчиков, даже возможно открылось бы больше горизонтов.
Очень важно в этой жизни оставаться настоящим человеком!Вклад Бориса в телеканал «Спас» существенен, слышу о том, что он освежил аудиторию канала - профессионализм не купишь. Честно говоря, я всегда мечтал и мечтаю работать с Борисом на «Спасе» и писал ему, правда, пока без ответа, но надеюсь, что как-нибудь жизнь сведёт нас.
Сейчас наступил такой момент, когда Борис сам должен стать героем проекта «Судьба человека».
Лента из кадров будет трепетать как Знамя Победы, объектив заглянет в глаза тому, кто видит перед собой людей, а не материал.Я категорически отвергаю все слухи о Борисе Корчевникове, якобы у него взрывной, деспотичный характер, или наоборот равнодушный.
Готовясь к написанию статьи, прочел о нём всякое… но, считаю, что мы не должны примыкать к завистникам и клеветникам, которым Корчевников по каким-либо шкурным причинам не нравится, а должны опираться на свое чутьё, вкус, и возглас грибоедовского Чацкого «А судьи кто?»Вспоминается также современная притча:
Пара купила квартиру и переехала туда жить.
Утром жена, едва проснувшись, высунулась в окно и увидела соседку, которая развешивала постиранное бельё.
- Посмотри, какое у нее грязное бельё, - шепнула она своему мужу.
Однако тот читал книгу и не обратил на жену никакого внимания.
- Наверно, у нее плохое средство или она не умеет стирать, надо бы ее научить!
И так, постоянно, когда соседка вывешивала бельё, жена поражалась, какое оно грязное.
В одно утро она вновь посмотрела за окно и вскрикнула:
- Бааа! Сегодня бельё чистое! Наверное, соседка наконец-то научилась стирать!
- Да нет, ответил муж, - просто я сегодня встал пораньше и вымыл окно.Роман Тертишный
===
МНЕНИЕИРИНА САЛЬНИКОВА
Одно время мне Май нравился - неглуп, с юмором, внешне привлекателен...
После его довольно скандального ухода из дурки, мне казалось, что он , со своими данными, легко впишется в реальную жизнь, что в первое время и произошло: он снялся в кино, был телеведущим, хоть и недолго.Что заставило его вернуться в деревню и вести замкнутый образ жизни -не знаю, но то, что он явно завидует всем тем персонам , о которым так нелестно отзывается, на мой взгляд, абсолютно прослеживется!
Эх, как бы хотелось сельскому затворнику оказаться перед камерами рядом с тем же Ургантом или Еремеевым ...)
и пусть бы писали/говорили и о нем!)"Мечтаю работать с Борисом на «Спасе» и писал ему, правда, пока без ответа".. - очевидно не хочет Корчевников связывать свое имя с Тертишным...не хочет..что и понятно. ИМХО.
Поделиться402021-03-23 22:50:19
xenia_sobchakМы сделали фильм про Виктора Мохова. Человека, которого назвали «скопинским маньяком». Я наперед знаю, что под этим видео будет много дизлайков и комментариев - “зачем вообще давать слово маньякам?” . Завистникам и врагам ведь лишь бы найти повод покритиковать меня,неважно за что. Ведь когда замечательная журналистка Саша Сулим сделала интервью с ангарским маньяком для «Редакции» (кстати,очень вам советую,это замечательная работа,поставлю ссылку в выпуск) никто не критиковал эту работу и не писал : как же можно говорить с убийцей? Но что позволено Сулим, не позволено Собчак. Люблю двойные стандарты моих критиков)))
Не трудитесь морализаторствовать и изображать обеспокоенную добродетель. Это наш осознанный выбор - мой и моей команды. И это наше право как журналистов - исследовать границы добра и зла. Нельзя понять природу зла, если не заходить на его территорию. Разговоры о том, что фильм Ксении Собчак про маньяка может кого-то спровоцировать или вдохновить на преступления, -мне, конечно, льстят, но вы меня переоцениваете. Куда более вдохновляющим примером являются художественные фильмы - давайте и их запретим! Ведь Антони Хопкинс куда харизматичнее, чем скопинский маньяк, давайте вырежем все сцены насилия, как сейчас принято у сторонников новой этики, из фильма Дэвида Финчера Семь, подвергнем остракизму Ларса фон Триера за его последний фильм “Дом, который построил Джек”. Хотя ему, Ларсу, не привыкать быть мишенью морализаторов. Или возьмите Netflix, тот самый Netflix, которым восхищаются все российские журналисты и с разной степенью успешности пытаются воспроизвести их стилистику. Вся документальная линейка платформы выросла из жанра тру-крайм: из сериалов про серийных маньяков.
Все почему-то привыкли думать, что интервью с маньяком или фильм про него - это какая-то форма комплимента. Что если интервью, то обязательно с хорошим и правильным человеком. А как по мне, плох тот журналист, кто не воспользуется подвернувшимся шансом взять интервью у Гитлера. Все,что я сейчас говорю, не имеет прямого отношения к фильму и темам, которые в нем затрагиваются. И это не сугубо профессиональный журналистский вопрос: должен ли автор предоставлять слово преступнику?.
Это общечеловеческий вопрос. Должен ли врач спасать жизнь закоренелым преступникам? На мой взгляд, не просто должен, а обязан. Как и журналист - обязан препарировать и исследовать зло, хотя бы ненадолго спускаться в подземелье, в самый ад, где 3 года и 7 месяцев провели заложницы скопинского маньяка.